Un linchamiento

Es oficial. Maliki y su gente son sicópatas. Esto es realmente una nueva bajeza. Es impresentable- una ejecución durante el Eid. Musulmanes de todo el mundo (con la excepción de Irán) están indignados. El Eid es un tiempo de paz, de dejar de lado los enfrentamientos y la furia- al menos durante el período del Eid.

Esto no es un buen presagio para el año que viene. Nadie imaginaba que estos locos realmente lo hicieran durante una fiesta religiosa. Es religiosamente inaceptable y, antes, era ilegal constitucionalmente. Pensábamos que por lo menos tendríamos unos pocos días de paz y algo de tiempo para disfrutar la fiesta del Eid, que este año coincide con el Año Nuevo. Hemos pasado los primeros dos días de una fiesta religiosa viendo trozos y recortes de un sórdido linchamiento. .

Norteamérica la salvadora… después de casi cuatro años el máximo logro de Bush en Irak ha sido un linchamiento. ¡Bravo norteamericanos¡.

Maliki ha cometido el error de su vida. Su firma y su no disimulado regocijo ante la ejecución, especialmente el primer día del Eid Al Adha (el Eid en el que millones de musulmanes hacen el peregrinaje a La Meca). Sólo harán aún más daño a su ya andrajosa reputación. Es como un buitre trajeado (o una comadreja calva). Es casi embarazoso. Me quedé esperando que Muwafaq Al Rubaii perdiese el control y se limpiase la baba de la comisura de la boca mientras firmaba la ejecución. ¿Son éstas las personas que representan el Nuevo Irak? Estamos metidos en un problema mucho mayor de lo que yo pensaba

Y no, nada de las celebraciones que proclama la BBC. Con la excepción de unas pocas áreas, las calles están vacías.

Ahora vamos con la CNN. Qué vergüenza para vosotros periodistas de la CNN, os estáis haciendo vagos. Lo mínimo que debéis hacer al escribir la historia de una ejecución es copiar correctamente las últimas palabras del reo. Vuestros artículos son leídos en todo el mundo y quedarán como referencias en la historia. Vosotros sois la mayor red de noticias del mundo- lo mínimo que podéis hacer es gastar algo de dinero en un traductor decente. Las últimas palabras de Saddam NO fueron "Muqtada Al Sadr" como Munir Haddad difundió, según el artículo siguiente. Cualquiera que haya visto por lo menos parte del video mostrado en la TV, lo sabe.

”Un testigo, el. juez irakí Munir Haddad, comentó que uno de los verdugos le dijo a Hussein que el ex-dictador había destruido Irak, lo que inició una discusión a la que se unieron varios funcionarios que estaban en la habitación

Cuando el lazo era apretado alrededor del cuello de Hussein, uno de los verdugos gritó “viva Muqtada al-Sdar” dice Haddad, refiriéndose al poderoso antinorteamerica líder religioso chií.

“Hussein, un sunní, lanzó una última frase antes de morir, diciendo “Muqtada al Sadr” en tono de mofa, “según el relato de Haddad.

En el vídeo que fue filtrado, no era un verdugo el que gritó “viva Muqtada al-Sadr”. Mirad, esto es otra bajeza en la que el gobierno de Maliki se ha hundido- tenían algunos provocadores convenientemente distribuidos durante la ejecución. Maliki afirma que eran algunos “testigos del juicio” pero eran, muy obviamente, provocadores. En el momento que colocaron el lazo alrededor del cuello de Saddam, empezaron a cantar, al unísono, “que las bendiciones de Alláh desciendan sobre Mohamed y la familia de Mohamed…” Algo más que no entendí bien, (pero muy que estaba muy coordinado) y luego "Muqtada, Muqtada, Muqtada!". Uno de ellos increpó a Saddam, “Vete al infierno…” (en árabe). Saddam miró hacia abajo con desprecio y respondió "Heya hay il marjala…?" Que básicamente significa ¿Esta es vuestra humanidad…?

Alguien reprendió con desgana a los provocadores, “Por favor, por favor- ¡el hombre está siendo ejecutado!” Se callaron un poco y entonces Saddam se enderezó y dijo "Ashadu an la ilaha ila Allah, wa ashhadu ana Mohammedun rasool Allah…" Que significa. “Yo doy testimonio de que no hay más Dios que Alláh y que Mohammed es su mensajero”. Son las palabras que un musulmán (chiíes o suníes igualmente) debe decir en su lecho de muerte. Lo repitió una vez más, muy claramente, pero, antes de que pudiera acabar, fue linchado

Así que, no, CNN, sus últimas palabras no fueron “Muqtada Al Sadr” en tono de mofa- y pienso que alguien debía aclarar esto. (parece mentira, amigos, ¡seis de vosotros habéis colaborado en este artículo)

Siguiendo con el tema, se podría argumentar que fue un juez quien les dio a ellos la falsa información. Un juez de la corte irakí de apelación- uno de los jueces que ratificó la orden de ejecución. Todo el mundo sabe que los jueces irakíes bajo tutelaje estadounidense nunca mienten- esto explica la confusión de la CNN

Muwafaq Al Rubai fue el que dijo que estaba “débil y asustado”. Aparentemente Rubai vio un ahorcamiento diferente porque según el video que han filtrado, no se le veía asustado en absoluto. Su voz no temblaba en absoluto y rehusó ponerse la venda negra. Parecía resignado a su destino y durante el enfrentamiento verbal estuvo tan desafiante como siempre. (Un contraste bastante grande con las histerias públicas de Muhsin Abdul Hameed, cuando el año pasado los norteamericanos allanaron su vivienda).

Es otra cosa que haya milicianos cometiendo asesinatos. Esto es la supuesta democracia de la que los norteamericanos alardean. ¿Es que nos hemos vuelto así de sedientos de sangre y monstruosos?¿Ejecuciones? Estoy segura de que el resto de los países árabes estarán impresionados.

Uno de los más avanzados países del mundo no ha ayudado a reconstruir Irak, ni siquiera han ayudado a redactar una constitución decente. Sin embargo han ayudado mucho a un tribunal ilegal y a un linchamiento. Un linchamiento quedará en la historia como el mayor éxito de los Estados Unidos en Irak. Y ahora ¿quién es el siguiente?¿a quién colgar por los cientos de miles que han muerto como resultado directo de esta guerra y la ocupación? ¿Bush?¿Blair? ¿Maliki?¿ Jaffari? ¿Allawi? ¿Chalabi?

2006 ha sido definitivamente representativo de Maliki y su gobierno- asesinatos como nunca antes y un linchamiento para acabarlo propiamente. Muerte y destrucción por todas partes. Estoy tan cansada de todo esto…

- posted by river @ 10:12 PM

El Final de Otro Año…

Se sabe que tu país tiene problemas cuando:
1. La ONU tiene que abrir una sección especial simplemente para tener información sobre el caos y la matanza, UNAMI
2. La sección anteriormente mencionada no puede ser dirigida desde tu país
3. Los políticos que han trabajado para dejar tu país en este lamentable estado, ya no se encuentran ni dentro de sus fronteras ni en ningún sitio próximo.
4. Lo único en lo que USA e Irán pueden ponerse de acuerdo es sobre el cada vez más deteriorado estado de tu nación.
5. Una guerra de 8 años y un bloqueo de 13 parecen los “Años dorados” del país.
6. Tu país supuestamente “vende” 2 millones de barriles de petróleo diarios, pero haces una cola de 4 horas para conseguir gasolina en el mercado negro para el generador.
7. Por cada 5 horas sin electricidad, consigues una hora de electricidad pública y entonces el gobierno anuncia que va a dejar de proporcionar esa hora.
8. Los políticos que apoyaron la guerra se pasan el tiempo en la tele debatiendo sobre si trata de “matanza sectaria” o “guerra civil”.
9. La gente se considera afortunada si puede identificar de verdad el cadáver de su pariente que ha estado perdido durante dos semanas.

Un día en la vida de un Irakí medio se ha reducido a identificar cadáveres, evitar coches bomba e intentar mantener el contacto con los miembros de su familia detenidos, de los cuales unos han sido desterrados y otros secuestrados.

2006 ha sido, decididamente, el peor año hasta ahora. No, de verdad. La magnitud de esta guerra y de esta ocupación es ahora cuando golpea con toda su fuerza al país. Es como tener un gran trozo de dura, seca tierra que estás empeñado en destrozar. Metes el primer golpe en forma de una infraestructura dañada con misiles y lo último en tecnología de armamentos, empiezan las primeras rajas. Siguen varios golpes pequeños en forma de políticos como Chalabi, Al Hakim, Talbani, Pachachi, Allawi y Malaki. Las rajas lentamente comienzan a multiplicarse y a extenderse a través del que antes era un sólido trozo de tierra, llegando hasta sus extremos como muchas manos esqueléticas. Y aplicas presión. Lo rodeas por todas partes y tiras y empujas. Lentamente, pero seguro, empieza a separarse, un astilla aquí, un trozo mayor por allá.

Eso es Irak hoy en día. Los estadounidenses han hecho un buen trabajo para romperlo. Este último año se ha convencido casi todo el mundo de que ése era el plan desde el principio. Para ellos ha habido demasiados fallos como para que hayan sido simplemente fallos. Los “errores” eran demasiado catastróficos. La gente que la administración Bush eligió para apoyar y promocionar era abierta y públicamente terrible, desde el “CONMAN” y malversador Chalabi, hasta el terrorista Jaffari, o el hombre de milicia Maliki. Las decisiones, como disolver el ejército Irakí, abolir la constitución original y permitir que las milicias se encarguen de la seguridad Irakí eran demasiado perjudiciales como para no ser intencionadas.

La cuestión ahora es ¿pero, por qué? De verdad que llevo los últimos días preguntándome esto. ¿Qué puede ganar América dañando Irak hasta este extremo? Estoy segura de que sólo auténticos idiotas creen todavía que esta guerra y la ocupación han tenido que ver con WMD o con un temor real de Saddam.

¿Al Qaeda? Produce risa. Bush eficazmente ha creado más terroristas en Irak durante los últimos 4 años que los que Osama pudiese haber creado en 10 campos terroristas diferentes en las lejanas colinas de Afganistán. Nuestros niños hoy juegan juegos de tiradores y “jihadi”, simulando que le dan a un soldado americano entre los ojos, y que éste se convierte en un Humvee.

Este año especialmente ha constituido un punto de inflexión. Prácticamente cada Irakí ha perdido demasiado. Demasiado. No hay forma de describir la pérdida que hemos experimentado con esta guerra y esta ocupación. No hay palabras para reflejar las sensaciones que te produce saber que diariamente se encuentran casi 40 cadáveres en diferentes estados de deterioro y mutilación. No existe compensación por el denso, negro nubarrón de miedo que cuelga sobre la cabeza de todo irakí. Miedo de cosas tan lejos de las manos de uno, que bordea lo ridículo, como que tu nombre sea “demasiado suní” o “demasiado chií”. Miedo de cosas mayores, como de los americanos del tanque, de la policía patrullando tu barrio con bandanas negras y banderas verdes, y de los soldados irakíes que llevan máscaras negras en el control.

De nuevo, no puedo sino preguntarme por qué se ha hecho todo esto. ¿Cuál es la razón de destrozar Irak así, más allá de lo reparable? Irán parece ser el único ganador. Su presencia en Irak está tan establecida que criticar públicamente a un clérigo o ayatollah roza el suicidio. ¿Se les ha ido tanto de las manos a los Estados Unidos la situación que ahora es irrecuperable? ¿O esto era parte del plan desde el principio? Me duele la cabeza sólo de plantearme las preguntas.

Lo que me tiene más confundida en este momento es: ¿por qué añadir más leña al fuego? Los suníes y los chiíes moderados están siendo cazados fuera de las ciudades más grandes del Sur y de la capital. Baghdad se está rasgando con chiíes abandonando barrios suníes y suníes abandonando barrios chiíes- unos bajo amenazas y otros por miedo a ataques. La gente es disparada abiertamente en los puntos de control o en el camino... Muchas universidades han suspendidos las clases. Miles de Irakíes ya no envían más a sus hijos a la escuela – no es seguro.

¿Por qué empeorar las cosas insistiendo ahora en la ejecución de Saddam? ¿Quien gana si cuelgan a Saddam? Irán, por supuesto, pero ¿quién más? Hay auténtico miedo de que esta ejecución sea el último soplo que haga pedazos Irak. Algunas tribus suníes y shiíes han amenazado con armar a sus miembros contra los norteamericanos si Saddam es ejecutado. Los Irakíes en general estamos observando de cerca para ver que pasa a continuación, y preparándonos para lo peor.

Esto se debe a que Saddam ya no se representa a sí mismo ni a su régimen. A pesar de la constante insistencia de la propaganda de guerra americana, Saddam ahora es un símbolo para todos loa árabes suníes (no importa que la mayoría de sus gobiernos sean chiíes). Los americanos, a pesar de sus discursos y artículos periodísticos y marionetas irakíes, han dejado muy claro que consideran que el representa a la resistencia árabe suní contra la ocupación. Simplemente, con esta ejecución, lo que los americanos dicen es: “Mirad, árabes suníes, este es vuestro hombre, todos lo sabemos. Le vamos a colgar, él os simboliza”. Y no te equivoques, este juicio, este veredicto y esta ejecución, son 100% americanos. Algunos de los actores eran bastante irakíes, pero la producción, dirección y el montaje eran puro Hollywood (a pesar del bajo presupuesto, dicho sea de paso).

Este es, naturalmente, el por qué de que Talbani no quiera firmar su pena de muerte- no porque repentinamente haya crecido una conciencia en el mafioso, sino porque no quiere ser el autor del ahorcamiento- no podría llegar bastante lejos si hiciese esto.

El gobierno de Maliki no podía contener su regocijo. Anunciaron la ratificación de la orden de ejecución antes de que el tribunal competente lo hiciese. Hace unas pocas noches, algún programa de noticias norteamericano entrevistó al jefe de la oficina de Maliki. Basim Al-Hassani que estuvo hablando en un inglés con acento norteamericano sobre la próxima ejecución como si estuviese esperando un carnaval. Sentado, con apariencia sórdida y más que un poco ridículo, su dialogo intercalado de “gonna”,”gotta” y “wanna”… Lo que sucede, supongo, cuando la única gente con la que te mezclas son soldados americanos.

Mi única conclusión es que los norteamericanos quieren retirarse de Irak, pero querrían dejar detrás una guerra civil con todas las de la ley porque no quedarían bien si se retirasen y las cosas comenzasen a ir mejor, ¿no es verdad?

Llegamos al final del 2006 y estoy triste. No sólo por la situación del país, sino por la situación de nuestros valores humanos, como irakíes. Todos nosotros y nosotras hemos perdido algo de la compasión y civismo que, yo sentía que nos hacían especiales hace cuatro año. Hace casi cuatro años yo me avergonzaba cada vez que oía que un soldado norteamericano había muerto. Eran ocupantes, pero eran también seres humanos y saber que se les daba muerte en mi país me quitaba el sueño por las noches.

Si no hubiese expresado estos sentimientos agitados en este mismo blog, no lo creería ahora. Hoy, son sólo números, ¿3000 norteamericanos muertos en casi cuatro años? ¿de verdad? Ese es el número de irakíes que muere en menos de un mes. ¿los norteamericanos tenían familias? Peor para ellos. También nosotros tenemos. También los cadáveres abandonados en las calles y los que están esperando ser identificados en la morgue.

¿Es el soldado estadounidense que ha muerto hoy en Anbar más importante que un primo mío que fue tiroteado el mes pasado en la noche de su compromiso con una mujer con la que ha querido casarse durante los últimos seis años? Yo no lo creo.

Sólo porque los norteamericanos mueran en números más pequeños, eso no les hace más significantes, ¿verdad?
- posted by river @ 1:00 PM